当AI 帮你整理文献 、思想术我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，用规哪些事情必须自己完成” 。范守面对日新月异的护学人工智能 ，这些是网安你自己思考之后，
当AI 替你形成论点 、周用终究只能由你自己决定 。思想术提高效率；但真正体现你水平的用规是你的观点、你做的范守只是搬运和包装 。组织论证 、护学隐瞒 AI 参与 、网安最后我们俩的周用分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，思想术可如果这些都交给了 AI ，还是你的成果吗？
正因为如此，一篇论文之所以是你的成果 ，逐字逐句写 ，怎么用 AI ，你就要为论文里的每一个字负责 。借助工具把成果做得更好 。
它可以是你的得力助手 ，AI 可以使用 ，心里要有杆秤 。你的论证、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，相关规范不断明晰。是欺骗 。列提纲 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况。你的发现 。共建网络安全生态 。学会正确使用AI激发思想、效率是 AI 的价值 ，
所以 ，
AI 能让你前进得更快 ，我花了三天查资料 、思考已经不属于你了 ，检查语法 、梳理逻辑 ，梳理表达 、那签着你的名字的 ， ——这就是明确的学术不端 ，使用环节与用途 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，可思考和成果是否仍然属于你 。更不能替代你的思考 。帮你整理资料 、
这说明学术界的共识正在形成 ，更核心的判断标准 ，这时候 ，是“哪些事情可以交给 AI ，思考的成果是谁的 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。
期末论文 ，结论是你想明白的 。但不能隐瞒 ，这个责任 ，润色表达 、用 AI 虚构数据 、引导公众理性认知技术逻辑，探索发现 ，写明 AI 工具名称 、再稍微改一改 ，不断增强研究能力 。秉持算法向善理念 ，要看这篇论文里 ，是合理的利用了新的工具 。完成整篇写作，我们应该主动拥抱技术变革 ，论证是你做的 、在于人的原创思考 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
学术的价值 ，你的名字签在论文上，结论是否有科学依据。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
【编者按】当前 ，这就叫辅助，
再严重一点 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，但去往哪个方向，
比起讨论能不能用工具，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，AI 替你扛不了。是因为里面的问题是你提的、伪造引用 、